Une maison écologique, un placement financier.

Publié le 18 janvier 2018, mise à jour le 21 février 2018
par Michel et Marie-Andrée Gazeau

(Article en cours de rédaction)

- Vous n’avez aucun intérêt pour l’écologie ou pour le respect de la Création,
- Vous ne croyez pas au réchauffement climatique,
- Vous n’avez aucune raison de vous soucier du bien commun  ...

Vous avez quand même une bonne raison de construire une maison écologique   : la raison économique.
Voici la rentabilité économique de quelques investissements que nous avons réalisés (coût en autoconstruction).

1- Toilettes sèches

Dépenses

Matériel Nombre Coût Montant
seau de vendangeur 15 litres 3 5,00€ 15,00€
lunette et abattant WC 1 2.75€ 2.75€
planche 20cmx4mx1.5cm 1 5.00€ 5.00€
vis 4x50 40 0.05€ 2.00€

Dépense totale : 24.75€

Production annuelle par personne

Produit Quantité Prix unitaire Valeur
compost 100 litres 0.10€/l 10,00€
économie d’eau 20%*.15m3x365=11m3/an 3.72€/m3 41.00€

Production totale annuelle : 51.00€

Gain financier
Durée de vie minimale de l’installation : 25 ans
Nombre de personnes : 2
Production totale annuelle : 51.00€ x 2pers x 25ans = 2550,00€
Investissement : 24.75€
Gain total : 2525.25€
Ratio production / investissement : 2550 / 24.75 = 1030
1€ investi a rapporté 1030€

2- Production d’œufs

Dépenses
Coût du poulailler : 100.00€
Durée de vie minimale de l’installation : 25 ans
Amortissement annuel : 100.00€ / 25=4.00€/an

Dépenses annuelles

Matériel Nombre Coût Montant
poules 1 10.00€ 10.00€/2ans= 5.00€
grain bio producteur 0.12kg/jour 0.20€/kg 0.12x365x0.20=8.76€

Dépense totale annuelle : 13.76€

Production annuelle

Produit Quantité Prix unitaire Valeur
œufs 275/an.poule 0.35€ 96.25€
poule au pot bio 1 12.00€/2ans 6.00€

Production totale annuelle : 102.25€ /poule

Gain financier pour 2 poules
Production - dépenses par poule = 102.25€ - 13.76€ =88.49€/an
Durée de vie minimale de l’installation : 25 ans
Nombre de poules : 2
Production totale : 88.49€ x 25 = 2212.25€
Dépense construction poulailler : 100€
Gain total : 2112.25€
Ratio production / investissement : 2212 / 100 = 221
1€ investi a rapporté 221€

3- Récupération de l’eau de pluie

Dépenses

Matériel Nombre Coût Montant
réservoir 1m3 3 100,00€ 300,00€
surpresseur 1 319.00€ 319.00€
réhausse béton 40x40x33cm 3 12.10€ 36.30€
couvercle 40x40cm 3 3.85€ 11.55€
filtre double équipé 1 79.90€ 79.90€
accessoires plomberie 1 80,00€ 80,00€
filtre doulton sous évier 1 189,00€ 189,00€

Dépense totale : 1 073,05 €

Production annuelle par personne

Produit Quantité Prix unitaire Valeur
économie d’eau 20%*.15m3x365=11m3/an 3.72€/m3 41.00€

Production totale annuelle : 51.00€


calle
calle
calle

  • economics is more than just budget analysis
    15 avril 2020, par michael-Gottlieb Spangenberg

    what is displayed as "economics" is merely the budget in terms of building expenditure ? There is potential to expand into macroeconomics, and cost-risk-benefit analysis, as well as debt structuring, to create least-cost funding of renewable building, energy, and transportation, Michael-Gottlieb

    • economics is more than just budget analysis
      17 avril 2020, par Michel et Marie-Andrée Gazeau

      Traduction :
      Ce qui est affiché comme "économie" n’est que le budget en termes de dépenses de construction ? Il est possible d’étendre la macroéconomie et l’analyse coûts-risques-avantages, ainsi que la structuration de la dette, afin de créer un financement à moindre coût pour les bâtiments, l’énergie et les transports renouvelables.

      Réponse : Cher Michael,
      Il s’agit bien de "micro-économie", qui fait l’hypothèse que le comportement des agents économiques est un comportement rationnel. Ainsi, il est rationnel de récupérer son eau de pluie, puisqu’on en retire un gain.Mais cela suppose que l’agent est capable de financer ces type d’investissements.
      Vous avez raison, la question "macro-économique" est très importante, puisqu’elle pose la question de trouver des modèles de financement pour ces investissements écologiques. Que faudrait-il changer dans notre société pour qu’elle offre des prêts pour rendre accessible ces projets ? C’est une question politique.

      Traduction :
      It is indeed a "micro-economy", which assumes that the behavior of economic agents is rational behavior. Thus, it is rational to recover its rainwater, since there is a gain from it. But this supposes that the agent is able to finance these types of investments.
      You are right, the "macro-economic" question is very important, since it raises the question of finding financing models for these ecological investments. What should be changed in our society so that it offers loans to make these projects accessible ? It is a political question.